Đăng ký Đăng nhập
Trang chủ Giáo dục - Đào tạo Cao đẳng - Đại học Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật việt nam từ thực tiễn t...

Tài liệu Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật việt nam từ thực tiễn tỉnh bạc liêu

.PDF
81
276
89

Mô tả:

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH CHÂU MAI SƠN TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH CHÂU MAI SƠN TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS, TS. NGUYỄN VĂN HUYÊN HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN T L ủ ủ V H ị C ọ ủ P S TS N L / Tác giả luận văn MỤC LỤC MỞ ĐẦU ....................................................................................................................1 Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM .............8 1.1. K ề ộ ạ 1 2 Đị ộ ụ ộ ạ ạ ụ .......................8 ạ ..................28 Chƣơng 2: TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU ...........34 21 K ặ ể ạ Bạ L ị 22 T é ỉ ờ Bạ L ỉ ử ộ ỉ ạ ( ạ ộ Bạ L ụ ( ạ ạ ụ ạ 2010-2015) ..................34 ạ ị ạ 2010-2015) ..............................................38 Chƣơng 3: CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT CỦA CÁC CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG ĐỐI VỚI TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU .56 31 C 32 C .......................................................................................56 ụ ể .......................................................................................63 KẾT LUẬN ..............................................................................................................70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ...............................................................72 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ H V CHXHCNVN : Cộ ò GDP : Gross Domestic Product ã ộ (T XHCN : Xã ộ ẩ ủ N ủ ĩ V ộ) ĩ N MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài N ạ é e ộ ị ờ ấ ề ề ộ ể ề ọ ặ ủ ã ộ ạ ũ ó ạ ờ ộ ể ạ ề ấ ; ề ầ Mộ ộ ạ ộ ạ ã ộ ề ộ ể ị ầ ạ ò ò ủ ử ộ ạ ụ ề ắ Liêu ó Khmer, ề ủ ề ờ C ó ngày càng ể ầ ạ ó ộ ộ ơ ị ũ ộ.T ừ ủ V ạ ỉ ộ Đồ Bạ L ằ ờ H , ờ ể 1 ấ ề . Cử L 2 570 km2. Bạ ấ ộ ... Mộ ạ ụ ó ó N ấ ị ơ C M ề ờ ộ ấ ủ ý ạ ằ ấ , gây ó … ờ .D ồ ụ ộ ị , có xu ạ ý ủ Bạ L ạ ủ Đề ấ Tỉ ấ ề ể ặ ồ ó ó " "hình s ộ ; ấ é ề ề ủ ể ị ủ ủ ; nguyên nhân ó ụ ấ ạ ã ộ ụ ở ơ ụ c ụ , ờ ạ ể ạ ể ủ ở ơ ọ ở ữ ộ ã ỷ ạ ơ ; các ò ơ ữ ề ề ạ ó côn ộ ạ ộ ã ộ làm ị thì ẽ ủ ạ .D ở ó ấ ặ ạ ề ọ ề ã ộ; ã ạ ề ẽ ủ Bạ L ờ V , ờ ờ e è ạ ạ ể … Cù ộ ạ ể ạ ộ ề ó ụ ạ ã ó é ị ạ ử ý ộ ạ D ụ Bạ L ạ ó ỉ ắ ữ 63 ị ạ . Tạ ỉ ã ó ụ ử 45 ụ ủ ộ ạ 2010 ạ ấ ạ ạ ạ ộ ạ ụ ặ ẹ ạ ị ộ ơ ó ý ọ ề ủ ụ ạ Tò ề ộ ạ ộ ộ ạ ụ ụ “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài L ã ó ã ầ khách quan, ụ . 2. Tình hình nghiên cứu đề tài T ờ ị ộ ù ạ ỹ ộ ọ sản theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bạc Liêu ” ể ạ 2015 ụ ạ ạ V ủ ạ ờ V ầ ạ ề ộ ấ ó ơ 70 ị ạ H ầ các ừ ó ị ộ ề Tò ụ ị ạ ừ ụ , có ụ Bạ L ầ Về ộ ử ụ 01 ụ ộ ạ ã é ộ ạ ử ộ ơ Bạ L ạ ề õ é ộ ó ạ ụ ủ ị ò ụ ầ T e ũ ạ ạ… ạ ử ý ; ã ị ầ ử ạ ỉ ộ ó Bạ L ã ộ B ử ộ ị ạ ũ ầ ề ạ ã ộ ạ ỉ ạ ắ ạ ị ề có ộ ạ ã 2 : - Đã ó ũ ắ L H ộ ạ V Khán V N ủ ề ị L C - Đã ó ơ ; Mộ ạ Đạ H I Đạ ấ ọ V ọ Q ề ý ữ bài ụ - Mộ ấ L Q T , ấ K ọ ể “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - một Tò V Q K ọ ể ộ “Những điểm mới của tội lạm dụng tín nhiệm ữ ữ ạ , ụ ờ ó ã ó ũ ơ 16 Tò 15-16;… ã ó ộ 03 T ị H Y n, “Một số bất cập khi áp dụng pháp luật về ụ ị ộ … chiếm đoạt tài sản quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015”, Tạ - Cũ 2003 : Lê Quang Sáng, “Bàn về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ 8 (4/2016) ề ý ị số vướng mắc trong thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện”, Tạ (8/2015), tr36-40; Đ S TS Võ ặ tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ 22 (11/2012), tr4-8; D ơ H ữ ạ B : ộ H Nộ 1999, P S TS T ị (2014), tr66-68; T ầ D , H Nộ - K ề ị … ó ừ N ọ Q ý ề ộ ạ ữ ạ Tộ ; P S TSKH L C danh, NXB Đạ ụ -P ầ ộ ó ể ộ ạ ụ :Tầ C P ụ ữ ể ạ ụ ể ộ ạ ạ ,“Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong các trường hợp có liên quan đến vi phạm hợp đồng”, Tạ ể 20 (2006) tr3-8; H Q L , “Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản qua một vụ án”, Tạ theo tr 48; N T ịP ơ Tò T 10 (2009) 21-23 , “Bàn về yếu tố chiếm đoạt tài sản trong các tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Tạ ể 09 ( 5/2012) 52-54; L V B “Bà Phạm Thị D đã có dấu hiệu phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ 3 Tò 7 (2004), tr 36-37; B B “Chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự bà Phạm Thị D về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Bù T ị T N “Nguyễn Thị N phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ 16 (2014) - Có ề ữ ộ ạ ề ý ĩ Đạ 40-42;… ữ ấ ụ ọ Q Tò ể ở ĩ ọ ề ộ ạ ụ ị ụ ộ H Nộ - K ã ó khái quát ạ ể :L ; Hồ N ọ H ạ ĩL ọ (2012), “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có đối tượng là tài sản có đăng ký quyền sở hữu, sử dụng theo Luật Hình sự Việt Nam”. Nội dung của lu b n về tội lạm ụ ữ ử ụ e L H V ạ ó N ề ở c trạng tội lạm ó ó ý ề ở ữ n xét nhằm chỉ ra những vấn ặ ể nâng cao hi u qu áp dụng Bộ lu t hình s 1999 ( ửa 2009) Đề xuất một s gi i pháp về: h th ng pháp lu t về tuyên i, b ộ, chuyên môn nghi p vụ củ truyền, ph bi n pháp lu t chấp hành viên, kiểm sát viên… L ọ ý ;P ầ trong nhữ ơ th ng hóa các lý lu ó ụ ề ã ã ộ V N ạ - Họ ọ ĩL ọ ã ộ;D ơ V H T ịH Y ộ ũ L (2014), “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật luật Hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”. Nội dung của lu ề chung về tội lạm ụ N ạ ững vấn e V ịnh tội danh tội lạm dụng tín nhi m chi Hồ Chí Minh; ịnh hình phạ quy ạt tài s n ạ chi Hồ C M ề ý ọ một nội dung nhấ ề ý ị i v i tội lạm dụng tín nhi m ã ề ý ề tội lạm dụng tín nhi m chi ó ạt tài s n ạ . Nhìn chung, n ữ ó ã ũ ấ và làm rõ ạt tài s n, ã ó ữ Tuy nhiên mỗi công trình nghiên c u ộ ờng h p cụ thể nhấ 4 ị i v i tội danh ó t s có tính khái quát, t ng thể. Hi c u nào về th c ti ạt tài s i v i tội danh lạm dụng tín nhi m chi ộ bàn tỉnh Bạc Liêu nghiên ịa . 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 3.1. Mục đích nghiên cứu: ơ ở T ó ị ừ ọ ề ộ ạ Bạ L ộ ạ ó ó ị ủ ụ ó ạ ộ ụ l ó ầ ị ấ ỉ ụ ạ 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu: +N õ ơ ở ý ạ e +N V ộ ạ ạ ỉ + Đề ụ N ạ é ằ ụ ỉ ề ộ ạ ử ộ ạ ụ Bạ Liêu. ấ ác g ơ ị ấ ộ ạ ụ ụ ủ ạ ị Bạ Liêu. 4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu 4.1. Đối tượng nghiên cứu: Đ ề ộ lạm dụng tín nhi m chi ủ ạt tài s n theo pháp lu t Vi t Nam và th c ti n ạt tài s n tại tỉnh Bạc Liêu xét xử tội lạm dụng tín nhi m chi ó ộ ị là ý ộ . 4.2. Phạm vi nghiên cứu: T ạ ủ ộ L T ạ ộ lạm dụng tín nhi m chi -P ạ ỉ Bạ L ạ ề ọ ỉ ạt tài s n theo pháp lu t Vi t Nam. :L ị ề , ạ ỉ ỹ ạ Bạ L 5 é ử ộ ạ ụ ụ ể -P ạ ề 2010 ờ :L ờ ừ 2015 ủ (Nộ N ị 1999 ( ử 2009) ạ 2015 ị ờ ỉ ị Bạ L ủ Bộ L ề ộ ạ ụ D Bộ ể V V N ó ỉ ề ộ ộ ó ) 5. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu Đề ơ ở c nghiên c L ể ờng l i, chủ ơ n của tri t học Mác - ơ ủ Đ ó ó pháp lu t nói chung và lu t hình s nói riêng ịnh về tội lạm ạt tài s n. dụng tín nhi m chi Đề c về ò ơ c nghiên c u bằng nhiều :P ơ ý lu n k t h p v i th c ti n, phân tích, t ng h p, suy lu n, d báo, so sánh; P ơ pháp th ng kê hình s , P hành thu th p nghiên c th c ti n ở ơ u, tài li u, s li u trên c ơ ở ti n n lý lu n c nói chung và tại tỉnh Bạc Liêu nói riêng có liên quan tr c ề tài lu ti ển hình, cụ thể: T hiên c ơ ể phân tích nghiên c u, so sánh, , tác gi t p h p, th i chi u, từ ó ững nh ể xây d é ữ ũ c trạ ểm của cá ề xuất các gi i pháp góp phần ấu tranh phòng ch ng tội phạm lạm dụng tín nhi m chi nâng cao hi u qu ạt tài s n. 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn L ó ầ ỏ ạ tín L ề ộ ạ ụ .D ơ ở ạ ẽ ấ ấ ó ề ý ó ý ề ộ ạ ể ụ ử ụ ề ộ ữ ạ ị 6 àn ỉ Bạ L ờ qua ó ị ò ề ộ ạ ạ ấ ấ ụ ạ . 7. Cơ cấu của luận văn N ầ ở ầ ụ ó ơ : 03 Chương 1: N ữ e ấ V Chương 2: T ạ ạ ỉ ơ ề ý N ộ ề ộ ạ ụ ạ . ạ é ử ộ ạ ụ Bạ Chương 3: Các g ỉ ồ ằ ụ ấ ộ ạ Bạ Liêu. 7 ụ ụ ủ ạ ạ Chƣơng 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1. Khái quát chung về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 1.1.1. Khái niệm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản H ộ ề ủ ĩ ụ ị ó ị ơ ề ỉ ơ ủ ủ “ ụ ộ t ó ấ “ ộ ạ ụ ầ ể ” e Từ ể ụ ề “ ù ạ ắ ạ ể ằ ủ ạ ủ ặ ặ ể ụ Lạ ý ò é uá ủ ờ ủ ờ ó Nói ị ạ ấ ấ ị ạ H ý ử ụ ộ ấ ạ ờ ữ : ừ ụ -N ạ ụ ử ụ ể ể ắ ằ ó ữ ị ờ ạ ộ ạ ử ụ ụ ạ ó ộ … ã ạ ạ ộ làm rõ khái n V ị ” [51, tr. 521]; ạ C ữ . ã ạ ể ó ó ” ũ thì ầ ạ ã ề ị ạ ộ h hi ể ị ũ ạ ” “Lạ ể ạ ằ e ạ Để ó ị ờ ắ ụ ạ ờ ị ộ có hành vi ờ ằ ủ ằ ủ ộ ồ ờ ồ ể ặ ó ể ằ tài ị ừ dùng thủ ủ ạ ể 8 é ộ T ạ ; bỏ ể ạ ; sử ụ ó ụ ấ ạ + Thủ ộ ạ ị ĩ ụ ạ ạ ấ ủ ỏ K ộ ầ e ặ ờ é ờ ủ ở ữ ặ ờ ể ó ạ ề ạ + Sử ụ ụ Tộ ạ ờ ó ạ ý ị ừ ặ ó ó ồ ã ị ị ử ạ ạ ơ ặ ề ộ ạ ụ ử ụ ã ị ử ạ ạ ạ ụ 1999 ( ã ộ ạ … ọ ề ò ạ ấ ồ ó ỏ : ề ặ ạ ặ ề ị ờ ể ủ ở ữ ồ ị ể ó ạ ị ỏ ý ấ ể -T ộ . ụ ề ạ ng ọ ỏ ể D ủ ý ạ ắ… ụ ạ ỏ ộ ị ạ ù ờ … ỏ ắ ạ ể ặ ạ ụ ấ + Bỏ ờ ó ạ Đ ề 140 Bộ L 2009) XHCN ị ị ừ ạ Đ ề 135 ạ Đ ề 138 ủ Bộ ộ: ộ ạ ộ ạ ụ g tín H 1985; “Việc nhà làm luật quy định được các dấu hiệu định tội trong điều luật là xuất phát từ thực tiễn xét xử loại tội phạm này trong 10 năm thi hành Bộ Luật hình sự năm 1985, đặc biệt là những năm cuối của thập niên 90 (1997-1999), tình trạng các cơ quan pháp luật ở nhiều địa phương đã “hình sự hóa” các quan hệ dân sự, kinh tế làm cho nhiều người bị kết án oan về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài 9 sản mà lẽ ra họ chỉ là bị đơn trong các vụ án dân sự. Trước một thực trạng như vậy, đòi hỏi các nhà lập pháp phải đưa vào cấu thành những dấu hiệu đặc trưng của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”[28, tr. 274]. ạ H ộ ạ ủ ồ ó ặ ị ạ ờ ồ ặ ù ử ụ ủ ó ạ t ụ ủ ạ ặ ụ ị ị ã ị ử ó ộ ấ ủ ạ ộ ặ ử ụ ó ị ụ ờ ạ ở ó ã ồ ồ ạ ó ủ , é ấ ụ ề ề ể ủ ề ề ặ ở ữ ý ỉ ở ữ ( ấ ữ ử ụ ) [58, tr. 36-40]. ạ ộ õ ạ ấ ề ó ỗ ó ó ằ u ý N ờ ủ ủ ụ ạ ỉ ồ ể T ó chấ ạ ủ ở ữ ạ H ủ ề N ữ ờ ấ ờ ủ ụ ồ ủ ở ữ ạ ạ ộ ạ ừ ồ ạ ử ụ ạ ờ ọ ạ ạ ể ó ặ ề ộ ạ ạ ạ không ị ã ị ằ H ữ ặ ụ ó : ồ ạ ộ ờ (theo quy ọ ạ Ở ộ ạ ử ụ ồ ề ò ạ ạ ộ ề ó ể ị ừ ạ ủ ạ ỏ ằ ó ạ ề ờ ấ ạ Đ ề 140 BLHS) ở ó ủ hành vi vay, ó ạ 10 ấ ạ Tộ ạ ộ ạ ắ ộ ở ữ ó ó ấ ộ ạ ấ ủ ộ ấ ạ ộ ủ ộ ạ V ủ ó ộ ạ ụ ũ ạ ã ó ấ ó ề ủ ó ộ ủ ộ ạ ọ ó ụ ể ạ : Là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ độ tuổi nhất định theo quy định của luật hình sự; chủ thể đó đã vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng trở lên thông qua hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đó hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng hoàn trả lại tài sản. 1.1.2. Các dấu hiệu pháp lý của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản D Hình ý ý ề ấ 1999 ( ử , ủ ộ ạ ộ ạ ị 2009) ụ ạ Đ ề 140 Bộ é ỉ ạ ấ : * Khách thể của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản K ể ủ ọ L ộ ạ K ở ữ ộ ể ủ ữ ộ ạ ấ ề ọ ụ ủ ạ “sở hữu được hiểu là việc chiếm giữ những sản vật tự nhiên, những thành quả lao động, ngày nay có cả những tư liệu sản xuất của loài người” [44, tr.169]. Q ẩ ữ ở ữ ữ ữ ủ ể ủ ó , tron ể ề ; ấ ó ữ ề ở ữ ử ụ ề ị ạ ọ H ạ ủ ạ ủ ơ ạ ạ ộ H ộ ạ ộ ặ e ọ ạ ụ ở ữ ạ ạ ầ ở ữ ủ ấ ạ ó ó ộ ạ ấ ở ữ 11 ỉ ể ặ ã ộ ủ ạ e ề ữ ề ộ ề ử ụ ó ủ ề ữ Bộ L ặ ề ý ó ể ỉ ạ ị Q ề ữ ủ ở ữ ị ụ ể ạ ề 182 2015 D Quyền sử dụng é ộ ề ử ụ ử ụ ủ ủ é ạ ộ ặ ạ ủ ộ ủ ộ e ộ ạ ấ ở ữ ộ ạ ó ở ữ ó ề ộ ạ Về ó Đ ụ ắ ó ị ề ở ữ ể ề ủ ấ ủ ó T ấ ủ ở ữ ị Q ề ủ ạ ở ị ó ộ ạ ặ ề … ề ạ ầ ể ị ộ ủ ở ữ ằ ó Quyền định đoạt C ị ủ ấ ề ạ ủ ở ữ Quyền chiếm hữu mình nắ ị ộ ạ ể ị ĩ T ủ ộ ạ ở ữ * Mặt khách quan của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Mặ ể ủ ủ ộ ộ ạ “ ặ ạ ặ ồ ủ ộ ạ ồ ữ ạ ” [45, tr.71] Bấ ộ ạ ạ ề ờ ạ ạ ở ữ ó ó ể ó ể ó ộ ạ ồ :H ã ội; M ũ ụ ể ữ ặ ạ ã ộ;H ;C 12 ặ ồ ủ ộ ó ể ụ ơ ủ ạ ờ ị ể ạ ạ T ộ T e ó ặ ặ ạ ữ ặ ặ ể ã ộ ỉ óý ủ ộ ạ ủ ộ ơ ộ ủ ộ ụ ữ ( K ủ ể ủ ộ ụ ạ Trong ể ủ ặ ể ó ơ ầ ó ạ ạ ĩ khi có hành vi khách quan. Không ũ ạ ộ ấ N ữ hành vi khách quan. H ủ ộ ạ ồ : nhữ gây nguy ủ …) ữ ủ ó ể ể thì không có hành vi khách quan. “Hành vi khách quan của tất cả các tội phạm đều có đặc điểm chung là có tính gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ. Đó là một mặt của tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, nếu những hành vi của con người nói chung đều tác động đến những đối tượng nhất định thì hành vi khách quan của tội phạm tác động vào những bộ phận của quan hệ xã hội làm biến đổi tình trạng bình thường của chúng và qua đó gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội” [18, tr. 62-63]. T e ó ủ ã ộ ạ ộ ộ ạ óý ó ặ ể : ó ể óý Về ể ộ ặ ộ H ủ ạ dụ ó ộ ạ ộ ữ ạ ó ể é ằ ó ề ạ ề ở ữ ị ạ ủ ó ằ ể ạ ủ ền ờ 13 ủ ạ C ạ ề a ở ồ ấ ộ ừ ờ ạ ạ ặ e ờ ộ ó ộ ộ ạ ù ạ ã ộ ó ấ ủ ộ ó ữ ở ữ ể ở ữ ạ ó ạ ặ ạ ó ạ ó K : ộ ộ ạ ộ N ữ ó ù ữ ấ ề ấ ử ụ ề ở ữ ủ ạ ồ ã ý ộ ạ ộ ữ ộ ờ ạ ộ ằ ủ ấ :N ờ ờ ù ủ ạ ạ ộ ạ ằ ờ ạ ộ T ủ ạ ừ ờ ã ờ ạ ộ ị ể ồ ị ó ẽ ộ ạ ụ ể ẳ ( ể ủ ị ủ ị ộ ờ ờ ị ề ĩ ụ ủ ạ ấ ỏ ề ụ ( ồ C ủ ã ộ ộ ờ ã ạ ỏ ử ụ ); ó ủ ủ ử ụ ); ó Hành vi ị ( ặ ồ ấ Mụ ó ị … ủ ủ T ờ ơ ở ụ ó ể ). Còn T ờ ữ ý ạ ó ữ ờ ồ ó H ị bên tham gia. C ặ ạ ạ ù ể ý ồ ó ờ ó ( ụ ủ ù H ộ; ờ ó ộ ừ ạ ờ ị : ở ạ ộ ạ ộ ặ ặ ạ ; ữ ủ ủ ề ấ ơ ở ạ ộ N ạ ạ ấ .H ơ ở ụ ể ó; ạ ạ ữ ồ ạ ạ ạ ờ ụ ã ó ộ ạ ạ ộ ạ ủ ạ -H ạ ầ ủ ụ ộ ủ Hành vi ờ ỏ 14 e ấ ữ ị ạ ữ ộ ấ ó ị ề e ó ạ bên vay, ấ ị ạ ã ) N ờ ạ ộ ồ ó ỏ ó ể ó ò ị ụ e ủ ã ạ ó ồ ồ ể ồ … T ộ ạ ụ ạ ở ấ …N ờ ạ ộ ộ ạ ử ụ ủ ủ N ạ ạ ữ ộ ờ ạ ộ ấ ạ ó ể ó ủ ạ ể ơ ở ể ạ ù ữ ó ó ù ạ ờ ạ S ộ ừ ạ ở ó ấ ý ị Cò ồ e ẳ ạ ề ể ý ữ ó ờ ấ ủ ề ữ .N ờ ạ ò h ể ủ ở ơ ạ ộ ạ mà ạ H ạ ấ +T ùng ó ủ ể ó ba ạ ạ : ờ , ạ ộ ã ạ . V ụ: B Bạ L 48/2014/HSST [40]. Để ó ề Đặ Hồ ủ Võ H ỳ P ồ ù P ộ K ó ủ ạ 5 ờ O ã ý 7 Bạ L ỉ ủ ị Bạ L 100 000 ồ ấ O ề ộ ầ ã - 200 000 ồ 25/02/2013 O ủ ề ạ S ầ ầ T e ầ PP ỏ 3-4 ngày thì anh Phúc cho ộ P ở ạ ầ ể ụ ể O O ể 27/5/2014 ủ Tòa án nhân dân thành ụ ạ V ạ L ủ ề 15 ạ 30 000 000 ồ ở ề ầ ừ 9/2012 ị P ỗ
- Xem thêm -

Tài liệu liên quan