BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
----------
PHAN THỊ QUỐC HƯƠNG
NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG
THU HÚT DÒNG VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP
NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã số: 60340201
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2014
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
----------
PHAN THỊ QUỐC HƯƠNG
NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG
THU HÚT DÒNG VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP
NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã số: 60340201
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS. Nguyễn Thị Liên Hoa
Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2014
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu do chính tôi thực hiện.
Các số liệu khảo sát và thống kê là hoàn toàn xác thực. Kết quả nghiên cứu
trong luận án chưa được ai công bố trong bất cứ công trình nghiên cứu nào
khác.
Tác giả
Phan Thị Quốc Hương
MỤC LỤC
Tiêu đề
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
Danh mục bảng biểu
Danh mục hình
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Đặt vấn đề nghiên cứu ........................................................................................... 1
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến nội dung luận án ........................................ 3
3. Mục tiêu nghiên cứu .............................................................................................. 3
4. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu ...................................................... 4
4.1 Đối tượng nghiên cứu ............................................................................................ 4
4.2 Phạm vi nghiên cứu ............................................................................................... 4
5. Phương pháp nghiên cứu....................................................................................... 5
6. Tính mới và đóng góp của luận án ........................................................................ 7
7. Kết cấu của luận án ............................................................................................. 10
CHƯƠNG 1:
CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC
NGOÀI: LÝ THUYẾT VÀ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM
1.1. Giới thiệu ........................................................................................................... 12
1.2. Tổng quan về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) ............................................ 12
1.3. Tác động của FDI đến tăng trưởng kinh tế ..................................................... 15
1.3.1. Tác động của FDI đối với hoạt động sản xuất .................................................. 15
1.3.2. Tác động của FDI đối với thương mại quốc tế.................................................. 16
1.3.3. Tác động của FDI đối với đầu tư địa phương ................................................... 17
1.4. Lý thuyết về yếu tố quyết định vị trí của FDI .................................................. 18
1.4.1. Ở cấp độ quốc gia ............................................................................................ 18
1.4.1.1. Lý thuyết thương mại quốc tế (International Trade Theory) .......................... 18
1.4.1.2. Lý thuyết về lợi thế độc quyền (The Theory of
Firm-Specific Ownership Advantages) ...................................................................... 19
1.4.1.3. Lý thuyết vòng đời của sản phẩm (Product Life Cycle Theories) .................. 19
1.4.1.4. Lý thuyết nội bộ hoá (Internalization Theory) ............................................... 20
1.4.1.5. Lý thuyết Eclectic Paradigm (OLI) ............................................................... 21
1.4.2. Ở cấp độ phân bố không gian vốn FDI giữa các địa phương trong quốc gia ..... 27
1.5. Nghiên cứu thực nghiệm về các yếu tố ảnh hưởng thu hút vốn FDI .............. 29
1.5.1. Các nghiên cứu thực nghiệm về yếu tố ảnh hưởng thu hút FDI
tại nhóm nước hoặc khu vực ...................................................................................... 30
1.5.2. Các nghiên cứu thực nghiệm về yếu tố ảnh hưởng thu hút FDI
tại một quốc gia ......................................................................................................... 42
1.5.3. Các nghiên cứu thực nghiệm về yếu tố ảnh hưởng thu hút FDI tại Việt Nam ... 46
1.6. Khoảng trống trong nghiên cứu tại Việt Nam ................................................. 52
1.7. Kết luận chương 1 ............................................................................................. 53
CHƯƠNG 2:
THỰC TRẠNG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI
VIỆT NAM
2.1. Giới thiệu ........................................................................................................... 54
2.2. Thực trạng thu hút dòng vốn FDI tại Việt Nam .............................................. 54
2.2.1. Xu hướng FDI tại Việt Nam ............................................................................. 54
2.2.2. Cơ cấu FDI tại Việt Nam ................................................................................. 59
2.2.2.1. Cơ cấu theo ngành......................................................................................... 59
2.2.2.2. Cơ cấu theo đối tác đầu tư ............................................................................. 60
2.2.2.3. Cơ cấu theo vùng .......................................................................................... 61
2.3. So sánh vốn FDI Việt Nam thu hút được với các nước trong khu vực ........... 63
2.4. Kết quả đánh giá về môi trường đầu tư tại Việt Nam
thông qua cuộc khảo sát .......................................................................................... 65
2.4.1. Phương pháp nghiên cứu ............................................................................ 66
2.4.2. Mẫu nghiên cứu ............................................................................................... 67
2.4.3. Kết quả nghiên cứu .......................................................................................... 68
2.4.3.1. Thống kê mô tả mẫu khảo sát ........................................................................ 68
2.4.3.2. Kết quả đánh giá ........................................................................................... 70
2.5. Kết luận chương 2 .......................................................................................... 73
CHƯƠNG 3:
PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG THU HÚT ĐẦU TƯ
TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM
3.1. Giới thiệu ........................................................................................................... 74
3.2. Giả thuyết và mô hình nghiên cứu ................................................................... 75
3.2.1. Giả thuyết nghiên cứu ...................................................................................... 75
3.2.2. Mô hình nghiên cứu ......................................................................................... 78
3.2.2.1. Mô hình nghiên cứu lý thuyết........................................................................ 78
3.2.2.2. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm .................................................................. 79
3.3. Dữ liệu và phương pháp nghiên cứu ................................................................ 86
3.3.1. Biến đo lường .................................................................................................. 87
3.3.2. Dữ liệu thu thập ............................................................................................... 88
3.3.3. Phương pháp nghiên cứu .................................................................................. 89
3.4. Kết quả nghiên cứu ........................................................................................... 91
3.4.1. Thống kê mô tả các biến .................................................................................. 93
3.4.2. Xác định ma trận hệ số tương quan giữa các biến ............................................. 95
3.4.3. Kết quả hồi quy ................................................................................................ 96
3.4.4. Kiểm định các giả thuyết ................................................................................ 106
3.5. Kết luận chương 3 ........................................................................................... 113
CHƯƠNG 4:
PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG PHÂN BỐ KHÔNG
GIAN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM
4.1. Giới thiệu ......................................................................................................... 115
4.2. Giả thuyết và mô hình nghiên cứu ................................................................. 117
4.3.1. Giả thuyết nghiên cứu .................................................................................... 117
4.3.2. Mô hình nghiên cứu ....................................................................................... 120
4.3.2.1. Mô hình nghiên cứu lý thuyết...................................................................... 120
4.3.2.2. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm ................................................................ 121
4.3. Dữ liệu và phương pháp nghiên cứu .............................................................. 126
4.3.1. Dữ liệu phân tích ............................................................................................ 126
4.3.2. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................ 126
4.4. Kết quả nghiên cứu ......................................................................................... 127
4.4.1. Thống kê mô tả các biến ................................................................................ 127
4.4.2. Xác định ma trận hệ số tương giữa các biến ................................................... 129
4.4.3. Kết quả hồi quy .............................................................................................. 129
4.4.4. Kiểm định các giả thuyết ................................................................................ 138
4.5. Kết luận chương 4 ........................................................................................... 141
CHƯƠNG 5:
HÀM Ý CHÍNH SÁCH
KẾT LUẬN
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
STT Từ viết tắt
Diễn giải
1
ADB
Ngân hàng Phát triển Châu Á
2
AFTA
Khu vực Mậu dịch Tự do ASEAN
3
ASEAN
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á
4
BTA
Hiệp định thương mại song phương
5
CEECs
Các nền kinh tế chuyển đổi thuộc khu vực Trung và Đông Âu
6
CIS
Các quốc gia thuộc Liên xô cũ
7
DI
Đầu tư trong nước
8
DTAA
Hiệp định tránh đánh thuế hai lần
9
EBA
The extreme bounds analysis
10
EU
Liên minh Châu Âu
11
FDI
Đầu tư trực tiếp nước ngoài
12
FEM
Fixed Effect Model
13
FGLS
The Feasible Generalized Least Squares
14
FIA
Bộ Kế hoạch và đầu tư Việt Nam
15
FTA
Hiệp hội Thương mại tự do
16
GDP
Tổng sản phẩm quốc nội
17
GLM
The generalized linear model
18
GLS
The generalized least squares
19
GMM:
The generalized method of moments
20
GSO
Tổng cục Thống kê Việt Nam
21
IMF
Quỹ tiền tệ thế giới
22
IV FE Logit
Two Limits Tobit with Instrumentation
23
MIT
Bộ Công Thương Việt Nam
24
MNEs
Các công ty đa quốc gia
25
ODA
Vốn hỗ trợ phát triển chính thức
26
OECD
Tổ chức Hợp tác & Phát triển Kinh tế
27
OLS
The ordinary least squares
28
PNTR
Quy chế Quan hệ Thương mại Bình thường Vĩnh viễn
29
REM
Random Effect Model
30
R&D
Nghiên cứu và phát triển
31
SAFTA
Hiệp hội Thương mại Tự do Nam Á
32
SSA
Tiểu vùng Sahara Châu Phi
33
TNC
Tập đoàn xuyên quốc gia
34
Two SLS
Two-Stage Least Squares
35
UNCTAD
Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Thương mại và Phát triển
36
UNSD
Phòng Thống kê Liên hợp quốc
37
WTO
Tổ chức Thương mại Thế giới
DANH MỤC BẢNG BIỂU
Tiêu đề
Trang
Bảng 1.1: Yếu tố điều kiện “Đẩy – Kéo” của FDI ...................................................... 13
Bảng 1.2: Mô hình OLI đối với đầu tư quốc tế ........................................................... 22
Bảng 1.3: Yếu tố ảnh hưởng thu hút FDI tại nhóm nước, khu vực ............................. 38
Bảng 2.1: Dòng vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam 1988-2013 ............................. 55
Bảng 2.2: Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các nước ASEAN..................... 64
Bảng 2.3: Thống kê mô tả mẫu khảo sát .................................................................... 69
Bảng 2.4: Kết quả đánh giá tổng quát về môi trường đầu tư tại Việt Nam .................. 71
Bảng 3.1: Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Châu Á .................................... 74
Bảng 3.2: Mô tả các biến và dấu kỳ vọng................................................................... 85
Bảng 3.3: Thống kê mô tả các biến ............................................................................ 93
Bảng 3.4: Bảng ma trận hệ số tương quan giữa các biến ............................................ 95
Bảng 3.5: Kết quả hồi quy theo OLS đối với dữ liệu hiện tại ..................................... 97
Bảng 3.6: Kết quả hồi quy theo OLS đối với dữ liệu quá khứ .................................... 98
Bảng 3.7: Kết quả hồi quy một bước theo GMM sai phân đối với dữ liệu hiện tại ... 102
Bảng 3.8: Kết quả hồi quy một bước theo GMM sai phân đối với dữ liệu quá khứ .. 103
Bảng 4.1: Mô tả các biến và dấu kỳ vọng................................................................. 125
Bảng 4.2: Thống kê mô tả các biến .......................................................................... 127
Bảng 4.3: Bảng ma trận hệ số tương quan giữa các biến .......................................... 129
Bảng 4.4: Kết quả hồi quy theo OLS đối với dữ liệu hiện tại ................................... 131
Bảng 4.5: Kết quả hồi quy theo OLS đối với dữ liệu quá khứ .................................. 132
Bảng 4.6: Kết quả hồi quy hai bước theo GMM sai phân đối với dữ liệu hiện tại ....... 136
Bảng 4.7: Kết quả hồi quy hai bước theo GMM sai phân đối với dữ liệu quá khứ ...... 137
DANH MỤC HÌNH
Tiêu đề
Trang
Hình 1: Trình tự thực hiện phương pháp nghiên cứu đối với các yếu tố
ảnh hưởng thu hút FDI vào Việt Nam .......................................................................... 7
Hình 1.1: Mô hình mô phỏng lý thuyết vòng đời của sản phẩm ................................. 20
Hình 1.2: Mô hình các yếu tố ảnh hưởng quyết định đầu tư quốc tế ........................... 23
Hình 1.3: Yếu tố ảnh hưởng môi trường đầu tư theo quan điểm
của Tổ chức UNCTAD .............................................................................................. 25
Hình 1.4: Tóm tắt các lý thuyết đánh giá yếu tố quyết định vị trí FDI ........................ 26
Hình 2.1: Xu hướng vốn đăng ký và vốn thực hiện FDI tại Việt Nam (1988-2013) .... 56
Hình 2.2: Tỷ trọng vốn FDI thu hút so với GDP tại Việt Nam (1988-2013) ............... 58
Hình 2.3: Vốn FDI được cấp giấy phép tính đến năm 2013 phân theo
10 ngành kinh tế hàng đầu ......................................................................................... 59
Hình 2.4: Nhóm 10 đối tác có vốn đầu tư nước ngoài đứng đầu tại Việt Nam
(1988-2013) ............................................................................................................... 61
Hình 2.5: Số dự án FDI được cấp giấy phép tính đến năm 2013 phân theo vùng ........ 61
Hình 2.6: Vốn FDI được cấp giấy phép tính đến năm 2013 phân theo vùng ............... 62
Hình 2.7: Các địa phương có số dự án FDI thu hút nhiều nhất tính đến năm 2013 ..... 63
Hình 2.8: Các địa phương có số vốn FDI thu hút nhiều nhất tính đến năm 2013 ........ 63
Hình 2.9: Tỷ trọng vốn FDI thu hút so với GDP của Việt Nam và các nước
trong khu vực ASEAN ............................................................................................... 65
Hình 3.1: Mô hình lý thuyết nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng thu hút
dòng vốn FDI vào Việt Nam ...................................................................................... 79
Hình 3.2: Biểu đồ phân tán giá trị FDI thu hút được của các nước ASIA 24 .............. 92
Hình 3.3: Biểu đồ phân tán tỷ trọng giá trị FDI thu hút được so với GDP
của các nước ASIA 24 ............................................................................................... 92
Hình 3.4: Biểu đồ phản ánh xu hướng biến động tỷ giá hối đoái (tính theo USD) của
Việt Nam trong thời kỳ phân tích ............................................................................. 107
Hình 3.5: Biểu đồ phản ánh cán cân thương mại của Việt Nam (2000-2012) ........... 108
Hình 3.6: So sánh các chỉ tiêu đánh gia chất lượng thể chế giữa Việt Nam
với mức trung bình khu vực ASIA 24 (2002-2012) .................................................. 112
Hình 4.1: Tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) thu hút được
phân theo khu vực.................................................................................................... 116
Hình 4.2: Mô hình lý thuyết nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng phân bố
không gian của FDI giữa các địa phương tại Việt Nam ............................................ 120
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh mục tài liệu tiếng Việt:
1. Hoàng Chí Cương và cộng sự, 2013. Tự do hóa thương mại và đầu tư trực tiếp nước
ngoài tại Việt Nam: Một cách tiếp cận thông qua mô hình Lực hấp dẫn và Phương
pháp ước lượng Hausman – Taylor. Tạp chí Khoa học và Phát triển, 11(1): 85-96.
2. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008. Phân tích dữ liệu nghiên cứu với
SPSS Tập 1, 2. Tp. Hồ Chí Minh: nhà xuất bản Hồng Đức.
3. Hồ Nhựt Quang, 2010. Quan hệ giữa các biến số kinh tế vĩ mô và đầu tư trực tiếp
nước ngoài tại việt nam. Luận án tiến sĩ Trường Đại học Kinh tế - Luật.
4. Huỳnh Thị Thu Sương, 2013. Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự hợp tác
trong chuỗi cung ứng đồ gỗ, trường hợp nghiên cứu: Vùng Đông Nam Bộ. Luận án
Tiến sĩ. Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Nghị Quyết 103/NQ-CP ngày 29/8/2013 của Chính phủ về định hướng nâng cao
hiệu quả thu hút, sử dụng và quản lý đầu tư trực tiếp nước ngoài trong thời gian tới.
6. Nguyễn Đình Thọ và Nguyễn Thị Mai Trang, 2008. Nghiên cứu khoa học
Marketing - Ứng dụng mô hình cấu trúc tuyến tính SEM. Tp. Hồ Chí Minh: nhà xuất
bản Đại học Quốc gia.
7. Niên giám thống kê từ năm 2005 đến năm 2013. Tổng Cục thống kê.
8. Niên giám thống kê của 63 tỉnh/thành phố từ năm 2005 đến năm 2013. Cục thống
kê tỉnh/thành phố.
9. Hệ thống chỉ tiêu kinh tế - xã hội của 63 tỉnh/thành phố từ năm 2005 đến năm 2013.
Cục thống kê tỉnh/thành phố.
Danh mục tài liệu tiếng Anh:
1. Alan A. Bevan and Saul Estrinb, 2004. The determinants of foreign direct
investment into European transition economies. Journal of Comparative Economics,
32: 775–787.
2. Aggarwal, Reena, Asli Demirguc-Kunt, and Maria Peria, 2006. Do Workers’
Remittances Promote Financial Development?. World Bank Policy Research Working
Paper No. 3957. Washington: World Bank.
3. Akinlo, A., 2004. Foreign direct investment and growth in Nigeria, an empirical
investigation. Journal of Policy Modeling, 26: 627 – 639.
4. Alvarez, R., & Lo´ pez, R. A., 2008. Is exporting a source of productivity
spillovers?. Review of World Economics, 144: 723–749.
5. Arellano, M. and S. Bond., 1991. Some tests of specification for panel data: Monte
Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic
Studies, 58. p. 277-297.
6. Arellano, M. and Bover, O., 1995. Another Look at the Instrumental Variable
Estimation of Error-Components Models. Journal of Econometrics, 68, 29-51.
7. Asheghian, P., 2004. Determinants of economic growth in the United States: the
role of foreign direct investment. International Trade Journal, 18 (1): 63 – 83.
6. Aitken, B., Hanson, G., Harrison, A., 1997. Spillovers, Foreign Investment, and
Export Behavior. Journal of International Economics, 43(1), 103-32.
7. Bagozzi, R.P. and Heatherton, T.F. A, 1994. General approach to representing
multifaceted personality constructs: Application to state self-esteem. Structural
Equation Modeling, 1(1): 35-67.
8. Balasubramanyam, V., Salisu, M., et al., 1996. Foreign Direct Investment and
Growth in EP and IS Countries. Economic Journal, 106(434): 92-105.
9. Basu, P., Chakraborty, C. and Reagle, D., 2003. Liberalization, FDI, and growth in
developing countries: a panel cointegration approach. Economic Inquiry, 41 (3): 510 –
516.
10. Bayoumi, T., Lipworth, G., et al., 1997. Japanese Foreign Direct Investment and
Regional Trade. IMF, Working Paper, WP/97/103t.
11. Behrooz Shahmoradi & Mostafa Baghbanyan, 2011. Determinants of Foreign
Direct Investment in Developing Countries: A Panel Data Analysis. Asian Economic
and Financial Review, 1(2): 49-56.
12. Bengoa, M. and Sanchez–Robles, B., 2003. Foreign direct investment, economic
freedom and growth: new evidence from Latin America. European Journal of Political
Economy, 19: 529–545.
13. Blalock G. and Gertler P., 2008. Welfare gains from Foreign Direct Investment
through technology transfer to local suppliers. Journal of International Economics,
74(2): 402-421.
14. Blomström, M. and Kokko, A., 1996. The Impact of Foreign Investment on Host
Countries: A Review of the Empirical Evidence. World Bank Policy Research
Working Paper, 1745: 44-59.
15. Blundell, R. and Bond, S., 1998. Initial Conditions and Moment Restrictions in
Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, 87, 115-143.
16. Braunerhjelm, P., & Svenson, R., 1996. Host country characteristics and
agglomeration in foreign direct investment. Applied Economics, 28: 833–840.
17. Brooks, D.H.; Hasan, R.; Lee, J.-W.; Son, H.H.; Zhuang, J., 2010. Closing
development gaps: challenges and policy options. ADB Economics Working Paper,
Series 209, Manila: Asian Development Bank.
18. Buckley, P. J., & Casson, M., 1976. A Long-Run Theory of the Multinational
Enterprise. (Second ed.). London: Macmillan.
19. Buckley, P. and Casson, M., 1976. The future of the multinational enterprise.
London: Macmillan and New York: Holmes-Meier.
20. Buckley, P., Clegg, L.J., Cross, A.R., Liu, X., Voss, H., and Zheng, P., 2007. The
determinants of Chinese outward foreign direct investment. Journal of international
business studies, 38, 499– 518.
21. Bwalya, S.M., 2006. Foreign direct investment and technology spillovers:
Evidence from panel data analysis of manufacturing firms in Zambia. Journal of
Development Economics, 81: 514 - 526.
22. Cantwell, J. and Narula, R., 2001. The eclectic paradigm in the global economy.
International Journal of the Economics of Business, 8(2): 155-72.
23. Catrinescu, N, Leon-Ledesma, M, and Quillin, B, 2006. Remittances, Institutions,
and Economic Growth. Institute for the Study of Labor (IZA) Discussion Paper, No.
2139, May. (see also: http://www.iza.org/conference files/worldb2008/piracha
m1678.pdf).
24. Caves, R. E., 1971. International corporations: The industrial economics of foreign
investment. Economica, 38(149): 1-27.
25. Chakraborty, C. and Basu, P., 2002. Foreign direct investment and growth in
India: a cointegration approach. Applied Economics, 34: 1061 – 1073.
26. Chen, C., Chang, L., et al., 1995. The Role of Foreign Direct Investment in
China‘s Post-1978 Economic Development. World Development, 23(4): 691-703.
27. Cheng L. K. and Kwan Y. K., 2000a. What Are The Determinants of The Location
of Foreign Direct Investment? The Chinese Experience. Journal of International
Economics, 51(2): 379-400.
28. Christian Bellak, Markus Leibrecht and Robert Stehrer, 2008. The Role of Public
Policy in Closing Foreign Direct Investment Gaps: An Empirical Analysis. Working
Papers, 48.
29. Coase, R. H., 1937. The nature of firm. Economica, IV, 386-405.
30. Coughlin, C.C., Terza, J.V.and Arromdee, V., 1991. State Characteristics and the
Location of Foreign Direct Investment within the United States. Review of Economics
and Statistics, 73 (4): 675-683.
31. Dimitar Gueorguiev and Edmund Malesky, 2012. Foreign investment and bribery:
A firm-level analysis of corruption in Vietnam. Journal of Asian Economics, 23: 111–
129.
32. Dinh Thi Thanh Binh, 2009. Investment behavior by foreign firms in transition
economies the case of vietnam. Doctoral school in economics and management,
University of TrenTo – Italy.
33. Driffield, N., 2002. Determinants of inward investment in the UK: A panel
analysis. Applied Economics, 34(5): 555-60.
34. Du J., Lu Y. and Tao Z., 2008. Economic institutions and FDI location choice:
Evidence of US multinationals in China. Journal of Comparative Economics, 36: 412–
429.
35. Duc Anh Dang, 2013. How foreign direct investment promote institutional quality:
Evidence from Vietnam. Journal of Comparative Economics. xxx (2013) xxx–xxx.
36. Dunning, J.H, 1970. Studies in Direct Investment. Allen and Unwin, Lon Don.
37. Dunning, J. H., 1977. Trade, location of economic activity and the MNE: A search
for an eclectic appraoch. In: B. Ohlin et al. (eds.). The International Allocation of
Economic Activity. pp. 395-418. Holmes and Meier, London.
38. Dunning, J. H., 1979. Explaining changing pattern of international production: In
defence of eclectic theory. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 41(4): 269-96.
39. Dunning, J. H., 1981. Explaining the International Direct Investment Position of
Countries: Towards a Dynamic or Developmental Approach. Weltwirtschaftliches
Archiv, 117: 30-64.
40. Dunning, J.H., and McQueen, M., 1981. The eclectic theory of international
production: a case study of the international hotel industry. Managerial and Decision
Economics, 2(4).
41. Dunning, J. H., 1981. International Production and the Multinational Enterprise.
Allen and Unwin, London.
42. Dunning, J. H., 1988. Explaining International Production. Allen and Unwin,
London.
43. Dunning, J. H., 1988. Trade, location of economic activity and the multinational
enterprise: A search for an eclectic approach. London: Unwin Hyman.
44. Dunning, J. and Narula R., 1996. The investment development path revisited:
Some emerging issues. In Dunning, J. and Narula, R. (eds): Foreign direct investment
and governments, London: Routledge.
45. Dunning, J. H., 1998. Location and the multinational enterprise: A neglected
factor?. Journal of International Business Studies, 29(1): 45-66.
46. Dunning, J. H., 2000. The eclectic paradigm as an envelope for economic and
business theories of MNE activity. International Business Review, 9(2): 163-90.
47. Dunning, J. H., 2001. The eclectic (OLI) paradigm of international production:
Past, present and future. International Journal of the Economics of Business, 8(2):
173-90.
48. Dunning, J. and Lundan, S., 2008. Institutions and the OLI paradigm of the
multinational enterprise. Asia Pacific Journal of Management, 25: 537-93.
49. Dupasquier, C. & Osakwe, P.N., 2005. Foreign Direct Investment in Africa:
Performance, Challenges and Responsibilities Economic Commission for Africa.
African Trade Policy Centre Working Paper, no.21 Conference for Africa: AERC.
50. Duttaray, M., Dutt, A. and Mukhopadhyay, K., 2008. Foreign direct investment
and economic growth in less developed countries: an empirical study of causality and
mechanisms. Applied Economics, 40: 1927 – 1939.
51. Elizabeth Asiedu, 2006. Foreign direct investment in Africa: The role of natural
resources, market size, government policy, institutions and political instability. World
Economy, 29(1): 63-77.
52. Fetscherin, M., Voss, H., Gugler, P., 2010. 30 Years of Foreign Direct Investment
to China: An Interdisciplinary Literature Review. International Business Review, 16:
235-246.
53. Filip De Beule & Jing-Lin Duanmu, 2012. Locational determinants of
internationalization: A firm-level analysis of Chinese and Indian acquisitions.
European Management Journal, 30: 264– 277.
54. Frank S.T. Hsiao & Mei-Chu W. Hsiao, 2006. FDI, exports, and GDP in East and
Southeast Asia-Panel data versus time-series causality analyses. Journal of Asian
Economics, 17: 1082–1106.
55. Fedderke, J. W. and Romm, A. T., 2006. Growth Impact of Foreign Direct
Investment into South Africa, 1956‐2003. Economic Modelling, 23 (5), pp. 738‐60.
56. Galán, J. I. and Benito, J. G., 2001. Determinant factors of FDI: Some empirical
evidence. Europe Business Review, 13(5): 269-78.
57. Ghura, D., 1997. Private Investment and Endogenous Growth: Evidence from
Cameroon. IMF Working Paper, 97, 165.
58. Gujarati, 2004. Basic Econometrics, Fourth edition. The McGraw – Hill
companies.
59. Hahn, Jinyong, Jerry Hausman, and Guido Kuersteiner. Long difference
instrumental variables estimation for dynamic panel models with fixed effects. Journal
of conometrics, 140.2 (2007): 574-617.
60. Hansen, H., & Rand, J., 2006. On the causal links between FDI and growth in
developing countries. World Economy, 29(1): 21-41.
61. Han-Sheng Lei and Yung-Shuan Chen, 2011. The right tree for the right bird:
Location choice decision of Taiwanese firms’ FDI in China and Vietnam.
International Business Review, 20: 338–352.
62. He, C., 2003. Location of foreign manufacturers in China: Agglomeration
Economies and Country of Origin effects. Papers in Regional Studies, 82: 351-372.
63. Head, K., Ries, J. and Swenson, D., 1995. Agglomeration benefits and location
choice: Evidence from Japanese manufacturing investments in the United States.
Journal of International Economics, 38: 223-243.
64. Head, K. and Ries, J., 1996. Inter-City Competition for foreign Investment: Static
and Dynamic Effects of China’s Incentive Areas. Journal of Urban Economics, 40:
38-60.
65. Heckscher, E., 1919. The effect of foreign trade on the distribution of income.
Konomisk Tidskriff, 497-512.
66. Hirsch. S, 1965. The US electronic industry in international trade. National
Institute Economic Review, 34: 92-97.
67. Djankov, S. and Hoekman, B., 1996. Intra-Industry Trade, Foreign Direct
Investment, and the Reorientation of Eastern European Exports. Policy Research
Working Paper Series, 1652.
68. Hong Hiep Hoang, 2012. Foreign Direct Investment In Southeast Asia:
Determinants And Spatial Distribution. Working Paper Series, DEPOCEN, No. 30.
69. Hong, K., 1997. Foreign Capital and Economic Growth in Korea: 1970-1990.
Journal of Economic Development, 22(1): 79-89.
70. Hoskisson, R., Eden, L., Lau, C.M. and Wright, M., 2000. Strategy in Emerging
Markets. Academy of Management Journal, 43 (3): 249-267.
71. Hymer, S., 1960. The International Operations of National Firms: A Study of
Foreign Direct Investment. Ph. D, Massachusetts Institute of Technology.
72. Imad A. Moosa & Buly A. Cardak, 2003. The Determinants of Foreign Direct
Investment: An Extreme Bounds Analysis. J. of Multi. Fin. Manag, 16: 199-211
73. IMF, 1993. Balance of payments manual (Fifth ed.). IMF.
74. Janicki, H. and Wunnava, P., 2004. Determinants of foreign direct investment:
empirical evidence from EU accession candidates. Applied Economics, 36: 505 – 509.
75. Johanson, J. and Wiedersheim, P. F., 1975. The internationalisation of the firm four Swedish cases. Journal of Management Studies, 12(3): 305-22.
76. Johanson, J. and Vahlne, J. E., 1977. The internationalisation process of the firm.
Journal of International Business Studies, 8(1): 23-32.
77. John C. Anyanwu, 2007. Promoting of Investment in Africa. African
Development, Review 18, No.1, April, 42-71.
78. John C. Anyanwu, 2010. Global Financial Crisis and Income Inequality in Africa:
The Role of International Remittances. Presented at the 2010 Annual Convention of
the Allied Social Science Associations (ASSA). Atlanta, Georgia, USA: January 3-5.
79. John C. Anyanwu, 2011. Determinants of Foreign Direct Investment Inflows to
Africa, 1980-2007. Working Paper African Development Bank Group, N0 136.
80. John C. Anyanwu, 2012. Why does Foreign direct investment go where it goes?:
New evidence from African countries. Annals of economics and finance, 13 (2): 425462
81. Kai Carstensen & Farid Toubal, 2004. Foreign direct investment in Central and
Eastern European countries: a dynamic panel analysis. Journal of Comparative
Economics, 32: 3–22.
82. Kierzkowski H. (ed.), 1987. Protection and Competition in International Trade.
Blackwell, Oxford.
83. Kim, D. D. and J.-S. Seo, 2003. Does FDI Inflow Crowd Out Domestic
Investment in Korea?. Journal of Economic Studies, 30(6): 605–622.
- Xem thêm -