GIÁO D C VÀ ÀO T O
TR
NG
I H C C N TH
----- d&c -----
PHAN TH C M NHUNG
NH H
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN S
NGÃ C A LÚA HANANOMAI
HUY N THO I S N, T NH AN GIANG
ÔNG XUÂN 2009-2010
LU N V N K S
NÔNG H C
n Th - 2010
GIÁO D C VÀ ÀO T O
TR
NG
I H C C N TH
KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C NG D NG
----- d&c -----
PHAN TH C M NHUNG
NH H
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN S
NGÃ C A LÚA HANANOMAI
HUY N THO I S N, T NH AN GIANG
ÔNG XUÂN 2009-2010
Chuyên ngành: NÔNG H C
Mã s : 52620104
NG
IH
NG D N KHOA H C:
TS. NGUY N THÀNH H I
n Th - 2010
TR
NG
I H C C N TH
KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C
NG D NG
MÔN KHOA H C CÂY TR NG
Ch ng nh n lu n v n v i
NH H
tài:
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN S
NGÃ C A LÚA HANANOMAI
HUY N THO I S N, T NH AN GIANG
V
ÔNG XUÂN 2009-2010”
Do sinh viên: PHAN TH C M NHUNG th c hi n và
Kính trình h i
n p.
ng ch m lu n v n t t nghi p xem xét.
n Th , ngày … tháng … n m 2010
Ng
ih
ng d n khoa h c
TS. NGUY N THÀNH H I
iii
TR
NG
I H C C N TH
KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C
NG D NG
MÔN KHOA H C CÂY TR NG
i
ng ch m lu n v n t t nghi p ã ch p thu n lu n v n v i
NH H
tài:
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN S
NGÃ C A LÚA HANANOMAI
HUY N THO I S N, T NH AN GIANG
V
ÔNG XUÂN 2009-2010”
Do sinh viên: PHAN TH C M NHUNG ã th c hi n và b o v tr
c h i
ng
ngày … tháng … n m 2010.
Lu n v n ã
Ý ki n c a h i
ch i
ng ch p thu n và ánh giá
m c: ...........................................
ng: ......................................................................................................
.......................................................................................................................................
n Th , ngày …. tháng …. n m 2010
Thành viên h i
TS. LÊ THANH PHONG
ng
TS. NGUY N THÀNH H I
Ths. NGUY N HUY TÀI
DUY T KHOA
Tr
ng Khoa Nông Nghi p Và Sinh H c
ng D ng
------------------------------------------------
iv
I CAM OAN
Tôi xin cam oan ây là công trình nghiên c u c a b n thân. Các s li u, k t qu trình
bày trong lu n v n là trung th c và ch a t ng
nào tr
c ai công b trong b t k lu n v n
c ây.
Tác gi lu n v n
Phan Th C m Nhung
v
LÝ L CH CÁ NHÂN
I. LÝ L CH S
L
C
Sinh viên: Phan Th C m Nhung
Gi i tính: N
Sinh ngày: 30 tháng 10 n m 1988
N i sinh: An Giang
và tên cha: Phan Ti n D ng
và tên m : Lê Th Nguy t
a ch : p Tân ông, Th Tr n Óc Eo, Huy n Tho i S n, T nh An Giang.
E-mail:
[email protected]
II. QUÁ TRÌNH H C T P
m 1994 – 1999: h c tr
ng Ti u h c “B” V ng Thê
m 1999 – 2003: h c tr
ng Trung h c c s V ng Thê
m 2003 – 2006: h c tr
ng Trung h c ph thông V ng Thê
m 2007 – 2010: là sinh viên tr
ng
khóa 33, Khoa Nông Nghi p & Sinh H c
i H c C n Th , ngành Nông H c,
ng D ng.
vi
IC MT
Kính dâng!
Ông Bà và Ba M , nh ng ng
n t t c nh ng ng
i thân ã
i ã h t lòng ch m lo, th
ng viên, giúp
ng yêu và d y b o con, c m
con trong su t th i gian qua.
Lòng bi t n sâu s c!
Th y Nguy n Thành H i và anh Phan Phi Hùng ã t n tình h
truy n
ng d n,
ng viên và
t cho em nh ng kinh nghi m quý báu trong su t th i gian th c hi n và hoàn
thành lu n v n t t nghi p.
Chân thành c m n!
Th y c v n h c t p Nguy n L c Hi n và Cô Phan Th Thanh Th y cùng toàn th quý
Th y Cô, anh ch trong khoa Nông Nghi p & Sinh H c
n Th
ã truy n d y và giúp
ng D ng và Tr
ng
iH c
em trong th i gian h c t p v a qua.
m n!
Chú T , anh Tr n Hi p, các b n: Lâm Xuân H ng, Lê Minh
Nguy n Bùi Anh Ph
Ph
ng, D
ng, Nguy n T n Khanh, Nguy n V n
ng Chí Linh,
ng, Nguy n Th
ng Quyên, Nguy n Th Thu Nga, Nguy n V n Nhí, Ph m Thành Luân, Nguy n
n Lùn và t t c các b n l p Nông H c khóa 33 ã óng góp ý ki n,
tôi trong su t th i gian h c t p và th c hi n
ng viên, giúp
tài.
Phan Th C m Nhung
vii
CL C
i dung
Trang ph bìa
ii
L i cam oan
iv
Lý l ch cá nhân
v
L ic mt
vi
M cl c
vii
Danh sách b ng
x
Danh sách hình
xi
TÓM L
xii
M
CH
NG 1 - L
1.1 S
C
U
1
C KH O TÀI LI U
SINH TR
1.1.1 Các giai
1.1.2 S v
1.2 S
Trang
3
NG VÀ PHÁT TRI N C A CÂY LÚA
n sinh tr
ng
3
n lóng
3
NGÃ TRÊN LÚA
1.2.1 Các d ng
3
4
ngã trên lúa
4
1.2.2 V trí lóng gãy c a cây lúa b
ngã
4
1.2.3 Nh ng b t l i c a cây lúa b
ngã
5
1.2.4 Nguyên nhân d n
n hi n t
1.2.4.1 nh h
ng c a
c tính cây lúa
1.2.4.2 nh h
ng c a th i ti t
1.2.4.3 nh h
ng c a k thu t canh tác
1.3 VAI TRÒ C A CALCIUM
1.4
ng cây lúa b
NG D NG CH T
GI M
NGÃ
n
n
ngã
5
ngã
5
ngã trên lúa
9
n
ngã
I V I CÂY LÚA
U HÒA SINH TR
NG LÀM
9
10
11
viii
1.4.1 C ch sinh t ng h p gibberellin
11
1.4.2 Vai trò c a gibberellin
11
1.4.3 Nh ng ch t c ch sinh t ng h p gibberellin
12
1.5 NH H
CH
NG 2 - PH
2.1 PH
NG C A PROHEXADIONE CALCIUM
NG TI N VÀ PH
NG PHÁP
NG TI N
2.1.1 Th i gian và
a
m
16
16
NG PHÁP THÍ NGHI M
17
2.2.1 B trí thí nghi m
17
2.2.2 K thu t canh tác
18
2.2.3 Ph
19
ng pháp o các ch tiêu
2.2.4 Phân tích s li u
CH
16
16
2.1.2 V t li u thí nghi m
2.2 PH
14
21
NG 3 - K T QU VÀ TH O LU N
22
3.1 NH N XÉT T NG QUÁT
22
3.2 NH H
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN
C TÍNH NÔNG H C C A GI NG LÚA
HANANOMAI
22
3.2.1 Chi u cao cây
22
3.2.2 Chi u cao thân cây
23
3.1.3 Chi u dài lóng
24
3.2.4
26
3.2.5
ng kính lóng
dày lóng
27
3.2.6 Chi u dài t bào lóng
28
3.2.7
29
c ng lóng
3.2.8 T l
ngã và c p
3.2.9 Chi u cao ru ng tr ng
ngã
32
33
ix
3.3 NH H
NG C A CALCIUM VÀ PROHEXADIONE
CALCIUM LÊN N NG SU T C A GI NG LÚA
HANANOMAI
CH
NG 4 - K T LU N VÀ
NGH
34
36
4.1 K T LU N
36
4.2
36
NGH
TÀI LI U THAM KH O
37
PH CH
41
NG
x
DANH SÁCH B NG
ng
T a b ng
Trang
1.1
l (%) c a s n t gãy trên gi ng Sasanishiki và Koshihikari
(Hoshikawa và Wang, 1990)
4
1.2
Chi u cao cây, n ng su t h t và c p
ngã c a các gi ng lúa
truy n th ng và gi ng lúa cao s n Brazil (Morais, 1998)
6
1.3
So sánh tr c nh , tr c l n và tính d t (F%) c a lóng gi a r
ngã và không
ngã (Hoshikawa và Wang, 1990)
8
1.4
Tính
2.1
c c a prohexadione calcium (Sodohara, 2000)
c tính
t
c phân tích tr
15
c khi th c hi n thí nghi m
16
2.2
Phân c p m c
ngã (IRRI, 1988)
19
3.1
Chi u cao cây (cm) lúa Hananomai các giai
theo các hóa ch t x lý
ng
23
3.2
Chi u dài các lóng thân cây lúa (cm) lúa Hananomai lúc thu
ho ch theo các hóa ch t x lý
25
3.3
ng kính các lóng thân (mm) lúa Hananomai lúc thu ho ch
theo các hóa ch t x lý
27
3.4
dày các lóng thân (mm) lúa Hananomai lúc thu ho ch theo
các hóa ch t x lý
28
3.5
Chi u dài t bào các lóng thân ( m) lúa Hananomai lúc thu
ho ch theo các hóa ch t x lý
29
3.6
l
ngã và c p
ngã (1 ngày tr
Hananomai theo các hóa ch t x lý
c thu ho ch) c a lúa
33
3.7
Chi u cao ru ng tr ng (cm) lúa Hananomai theo các hóa ch t
lý
34
3.8
Các thành ph n n ng su t và n ng su t lúa Hananomai lúc thu
ho ch theo các hóa ch t x lý
35
n sinh tr
xi
DANH SÁCH HÌNH
Hình
T a hình
1.1
ng hình elip v i hai tr c l n và nh c a ph u di n c t ngang
lóng thân cây lúa
7
1.2
n gi n hóa các giai
n sinh t ng h p gibberellin và
các v trí c ch sinh t ng h p gibberellin b ng nh ng ch t
anti-gibberellin.
13
1.3
Công th c c u t o c a prohexadione calcium
14
2.1
S
18
2.2
Ph
3.1
Chi u cao thân (cm) lúa Hananomai lúc thu ho ch theo các hóa
ch t x lý
3.2
b trí thí nghi m
ng pháp o
c ng cây lúa
Trang
20
24
c ng lóng th nh t (N) lúa Hananomai theo các hóa ch t x
30
c ng lóng th hai (N) lúa Hananomai theo các hóa ch t x
31
c ng lóng th ba (N) lúa Hananomai theo các hóa ch t x
31
c ng lóng th t (N) lúa Hananomai theo các hóa ch t x lý
32
lý
3.3
lý
3.4
lý
3.5
xii
PHAN TH C M NHUNG. 2010.
NH H
NG C A CALCIUM VÀ
PROHEXADIONE CALCIUM LÊN S
NGÃ C A LÚA HANANOMAI
HUY N THO I S N, T NH AN GIANG V
ÔNG XUÂN 2009-2010. Lu n v n
t nghi p K s Nông H c, Khoa Nông Nghi p & Sinh H c ng D ng, Tr ng i
c C n Th . Ng i h ng d n khoa h c: TS. NGUY N THÀNH H I.
TÓM L
tài: “ nh h
Hananomai
C
ng c a calcium và prohexadione calcium lên s
huy n Tho i S n, t nh An Giang v
th c hi n trong v
ông xuân t tháng 12/2009
ngã c a lúa
ông Xuân 2009-2010 ” ã
c
n tháng 3/2010 t i xã An Bình,
huy n Tho i S n, t nh An Giang
nghiên c u
prohexadione calcium x lý làm gi m
ngã trên gi ng lúa Hananomai. Thí nghi m
d ng calcium v i n ng
ng
nh h
150 ppm, 200 ppm, 250 ppm, prohexadione calcium
30 ppm và k t h p prohexadione calcium v i ba n ng
lý vào hai th i
m 5 ngày sau t
ng
c ng lóng thân qua vi c gia t ng
250 ppm và làm gi m
calcium trên
ng òng (45 ngày sau khi s ) và 5 ngày tr
(55 ngày sau khi s ) trên gi ng lúa Hananomai. K t qu
ng làm gia t ng
ng c a calcium và
ngã so v i
c
c tr
ã cho th y calcium có tác
ng kính,
dày lóng t t
i ch ng. Prohexadione calcium c ch
sinh t ng h p gibberellin trong cây, v a làm gi m chi u dài t bào, chi u dài lóng d n
n gi m chi u cao cây, v a gia t ng
c ng lóng thân. Khi x lý prohexadione
calcium 30 ppm k t h p v i calcium 250 ppm cho hi u qu t t nh t, t l
n ch
r t nhi u. Các nghi m th c x
c
lý prohexadione calcium 30 ppm và
prohexadione calcium 30 ppm k t h p v i các n ng
lúa không
ngã
ngã, trong khi nghi m th c không x lý thì
calcium
ngã
v
c p 7.
ông Xuân làm
U
Trong s n xu t lúa, m t trong nh ng v n
ó là s
ngã c a cây lúa.
mà hi n nay nông dân ang r t quan tâm,
ây c ng là m t trong nh ng y u t
nh h
ng l n
n
ng su t và hi u qu tr ng lúa.
ngã th
ng gây ra nh ng th t thoát l n c v n ng su t l n ch t l
ngã, quá trình t o h t b
ng h t. Cây b
ình tr do quá trình v n chuy n các ch t b tr ng i
(Yoshida, 1981 và Yoshinaga, 2005). Khi lúa b ngã, chúng ch ng ch t lên nhau gây
nh h
ng
trong n
n quá trình quang h p, h n ch s phát tri n c a cây, h t lúa b chìm
c th
ng b h th i, b n m b nh t n công và n y m m khi ch a thu ho ch,
gây th t thoát l n
n n ng su t và làm gi m giá tr th
nhi u hay ít tùy thu c ru ng lúa b
cây lúa. N u ru ng lúa b
khác,
ngã
ng ph m. S gi m n ng su t
ngã vào các th i k sinh tr
ng khác nhau c a
th i k tr bông, n ng su t lúa s gi m rõ r t. M t
ngã còn gây không ít khó kh n cho thu ho ch (Kono, 1995). N i ru ng lúa b
ngã thì khó có th thu ho ch b ng c gi i, vi c thuê m
cao h n r t nhi u so v i ru ng lúa
Hi n nay,
ng, d n
n công c t c ng khó và giá
n làm t ng chi phí s n xu t.
huy n Tho i S n, t nh An Giang, lúa Nh t ang
nhi u. Các gi ng lúa này
i giá cao, n
c các doanh nghi p ký h p
tình tr ng
ng bao tiêu ngay t
uv
nh và hi u qu kinh t . Tuy nhiên, qua s n xu t th c t nhi u v cho
th y h u h t các gi ng lúa này r t y u cây, t l
ng su t, ch t l
c nông dân tr ng r t
ngã cao làm nh h
ng r t l n
n
ng và giá thành s n ph m. Và a s nông dân ch a kh c ph c
ngã trên. Vì v y,
ngã là v n
c n
c
c gi i quy t c a các gi ng lúa
này.
làm gi m
ngã trên lúa thì có m t s ph
bi n pháp canh tác h p lý v m t
ng pháp nh t o gi ng kháng
s , bón phân, rút n
ng calcium làm c ng ch c t bào và anti-gibberellin
c xem là bi n pháp có th làm gi m
ngã trên lúa.
ngã,
c, … Bên c nh ó, vi c s
làm gi m chi u cao cây c ng
2
Do ó,
tài “ nh h
lúa Hananomai
ng c a calcium và prohexadione calcium lên s
huy n Tho i S n, t nh An Giang v
th c hi n nh m m c tiêu: Tìm hi u nh h
lên chi u cao và
làm gi m
c ng thân cây
ông Xuân 2009-2010
c
ng c a calcium và prohexadione calcium
ch n ch t và n ng
ngã trên gi ng lúa Hananomai.
ngã c a
có hi u qu cho vi c x lý
3
CH
NG 1
C KH O TÀI LI U
1.1
1.1.1 Các giai
Cây lúa th
SINH TR
n sinh tr
NG VÀ PHÁT TRI N C A CÂY LÚA
ng
ng c n 3-6 tháng t n y m m
n tr
ng thành tùy theo gi ng và môi
tr
ng canh tác. Trong th i gian này, cây lúa hoàn thành c b n hai giai
tr
ng phân bi t k ti p nhau: dinh d
th i k tr
ng và sinh d c. Giai
c tr gié và th i k sau tr gié. Th i k sau
Ti m n ng n ng su t
sau cùng d a trên l
c quy t
n sinh d c
c chia ra
c bi t rõ là th i k chín.
nh s kh i trong th i k tr
ng tinh b t vào gié hoa,
n sinh
c quy t
c tr gié. N ng su t
nh ph n l n trong th i k
sau tr gié. Do ó, v m t nông h c, theo Yoshida (1981), s phát tri n c a cây lúa
c chia làm ba giai
n chính: giai
n sinh d
ng, giai
n sinh s n và giai
n
chín.
i v i cây lúa có th i gian sinh tr
ng 120 ngày thì 60 ngày
u là giai
n sinh
ng bao g m s m c lá, âm ch i và gia t ng chi u cao cây. S n y ch i b t
khi cây
ut
c 5-6 lá, kho ng 20 ngày sau khi m c m m, 30 ngày k ti p là giai
sinh s n bao g m s v
n
n lóng, gia t ng chi u cao cây, s tàn l i c a nh ng ch i vô
hi u, xu t hi n lá c (lá cu i cùng), ng m òng, tr gié và tr bông và 30 ngày cu i là
giai
n chín v i s t ng d n c a tr ng l
1.1.2 S v
v
n lóng
n lóng c a cây có liên h m t thi t v i th i gian sinh tr
Isawaki, 1960; Vergara, 1965).
th
ng h t.
ng b t
u kho ng t
ng (Hosoda và
nh ng gi ng chín s m và chín v a, s v
ng kh i s kh i c a bông và ti p t c
n lóng
n tr gié. N m lóng
ng n kéo dài lúc tr gié, khi ó chi u cao cây s t ng lên rõ r t (Nguy n Ng c
2008). Nh ng gi ng chín mu n, s v
bông.
n lóng b t
u tr
cs t
,
ng kh i s kh i c a
i v i nh ng gi ng m n c m quang k , quang k kéo dài làm t ng s và chi u
4
dài t ng c ng các lóng.
trên s v
n sinh tr
ng b t th
ng nh n
c sâu và s dày làm cây v
ng s m.
h t sâu 2 cm trong
t không làm v
sâu h n 3 cm có th làm lóng th nh t và lóng th hai g n m t
ngã.
ng
n lóng.
u ki n môi tr
giai
các gi ng không m n c m quang k , không có nh h
lúa n i và lúa n
c sâu, s v
1.2 S
1.2.1 Các d ng
tv
n lóng x y ra theo s t ng
n lóng ngay
n lóng nh ng
t
n dài ra, cây lúa
sâu n
c.
NGÃ TRÊN LÚA
ngã trên lúa
Theo Nguy n Minh Ch n (2003),
ngã
c phân thành hai nhóm:
−
ngã
−
ngã do n t gãy r . Trong d ng n t gãy r có ba d ng nh sau:
r ho c trên b m t
t.
+
ng thân gãy g p khúc: ngay v trí gãy c a cây lúa thân b g p l i.
+
ng gãy tét thân: cây lúa b gãy và tét theo chi u d c c a lóng thân.
+
ng gãy tách r i: lóng thân ch b gãy c a cây lúa có m t bên b
1.2.2 V trí lóng gãy c a cây lúa b
t r i ra.
ngã
Theo Nguy n Minh Ch n (2003), thì Hoshikawa và Wang (1990) cho r ng: Lóng thân
phía d
i th
ng b n t gãy,
u này c ng tùy thu c vào tình tr ng canh tác. Qua
ng 1.1 cho th y r ng s n t gãy lóng thân x y ra ch y u
Sasanishiki (80,4%), k
n là lóng th n m (16,5%) và lóng th ba (3,9).
gi ng Koshihikari thì s n t gãy lóng thân x y ra
th n m (53,6%). Nh ng
thân d n
n
ngã
lóng th t c a gi ng
i v i
lóng thân th t (46,4%) và lóng
c hai gi ng thì không th y có tr
ng h p n t gãy lóng
lóng th nh t và th hai.
ng 1.1 T l (%) c a s n t gãy trên gi ng Sasanishiki và Koshihikari (Hoshikawa
và Wang, 1990)
Lóng
Gi ng Sasanishiki
Gi ng Koshihikari
1
0
0
2
0
0
3
3,9
0
4
80,4
46,4
5
16,5
53,6
5
1.2.3 Nh ng b t l i c a cây lúa b
ngã
Theo Yoshida (1981) và Hoshikawa (1990), lúa b
quang h p không bình th
a
n h t lép nhi u, n ng su t gi m. Theo Setter
ngã ph thu c vào m c
ngã làm gi m m nh n ng su t h t,
bông ch m m t n
ng ch t và
ng, s v n chuy n carbohydrate v h t b tr ng i, hô h p
nh làm tiêu hao ch t d tr
(1994), thi t h i do
ngã thì s hút d
ngã và th i
m x y ra
ngã.
c bi t x y ra ngay sau khi tr gié và khi
c. Lúa b ngã dìm trong n
c th
ng b h th i, b n m b nh t n
công và n y m m khi ch a thu ho ch gây th t thoát n ng su t r t l n và làm gi m giá
tr th
ng m i. Tr
c khi tr gié, l
Theo Yoshida (1981), s
ng l n tinh b t
c tích l y trong thân và b lá.
ngã càng s m thì n ng su t lúa càng gi m nhi u.
ngã làm gi m di n tích m t c t ngang bó m ch, làm r i lo n s v n chuy n ch t
ng hóa và d
ng ch t h p thu qua r . Hi n t
ng này c ng làm r i lo n s s p x p
lá, t ng bóng r p làm gi m hi u su t quang h p (Yoshida, 1981 và Yoshinaga, 2005).
1.2.4 Nguyên nhân d n
1.2.4.1 nh h
n hi n t
ng c a
ng cây lúa b
c tính cây lúa
n
ngã
ngã
* Gi ng
Theo Yoshida (1981), nh ng gi ng có th i gian sinh tr
ng su t cao vì s sinh tr
ng dinh d
ng quá dài có th không cho
ng d có th gây
ngã. M t trong nh ng
c
m c a gi ng lúa n ng su t cao là chi u cao c a cây th p. Chi u cao cây là y u t
quan tr ng liên quan
Gi ng kháng
i ti n th
n tính ch ng
ngã có nh ng
c
ngã c a cây.
m nh thân th p, c ng và lá
ng có thân th p nên kháng
ngã t t h n, ây là
c
ng. Các gi ng lúa
m có th cho n ng
su t cao. Khi so sánh n ng su t c a gi ng lúa truy n th ng cao cây v i gi ng lúa cao
n th p cây canh tác
Brazil cho th y n ng su t c a các gi ng lúa cao s n cao h n
gi ng lúa truy n th ng do gi ng lúa cao s n có chi u cao cây trung bình th p h n
gi ng lúa truy n th ng (Morais, 1998) (B ng 1.2). Ngoài ra, nh ng gi ng ít ngã, lá
ng giúp ánh sáng phân b sâu h n và làm t ng hi u su t quang h p góp ph n gia
ng n ng su t.
6
ng 1.2 Chi u cao cây, n ng su t h t và c p
ngã c a các gi ng lúa truy n th ng và
gi ng lúa cao s n Brazil (Morais, 1998)
Chi u cao cây
(cm)
Gi ng
Lúa truy n th ng
Rio Paranaisba
Caiaios
Guarani
CNA 8054
Trung bình
Lúa cao s n
Progresso
CNA 8172
CNA 8305
Canastra
Trung bình
ng su t h t
(t n/ha)
2,78
2,59
2,64
2,47
2,62
3
2
4
3
3
86
86
91
88
88
2,62
2,86
2,99
2,87
2,84
1
1
1
1
1
ngã ã
n ây gen h i th p cây m i
a vào
c công nh n t lâu, nh ng ch nh ng n m
c các gi ng lúa nhi t
gi ng th p cây không ph i luôn luôn kháng
làm thay
c tính khác nh
i
ngã
108
105
98
108
108
m quan tr ng v s kháng
vào nh ng
p
dài thân,
i. Tuy nhiên, nh ng
ngã (Chandler, 1969) mà còn ph thu c
c ng mô, v n t c hóa già c a các lá d
i
c ng thân (Yoshida, 1981).
* Chi u dài lóng thân
Theo Yoshida (1981), s lóng n
nh và
c quy
nh b i b n ch t di truy n c a
gi ng. Chi u dài c a lóng thân c ng ph thu c vào b n ch t di truy n c a gi ng và
ch u tác
ng m nh c a môi tr
ng. Lóng trên cùng dài nh t, chi u dài c a lóng bên
i gi m d n. Sau khi tr gié, t ng chi u dài c a các lóng dài chi m ph n l n chi u
cao cây.
Chi u dài c a nh ng lóng bên d
tr ng liên quan
n tính
i và chi u dài c thân lúa là nh ng
ngã. Lúa d
ngã th
ng có chi u dài lóng thân bên d
và chi u dài c thân dài h n so v i nh ng cây không
(2003), lóng phía d
c tính quan
i
ngã. Theo Nguy n Minh Ch n
i càng dài có th là nguyên nhân quan tr ng d n
n
ngã.
7
m t v t lý, s
ngã
c kh o sát theo moment cong và
lá. Moment cong là k t qu c a tr ng l
tr ng l
ng bông t ng do h t sinh tr
ki n khác t
c ng c a thân và b
ng thân và chi u cao thân. Sau khi tr gié,
ng và vì th moment cong t ng. N u nh ng
u
ng t , gi ng cao cây có moment cong l n h n gi ng th p cây vì nó có
chi u cao thân cao h n (Yoshida, 1981).
c ng thân b nh h
ng nhi u b i:
− Chi u dài c a lóng d
−
c ng ho c
−
c ng và
ngã th
ch c c a nh ng lóng dài
ch c c a b lá
ng do s cong o n xu ng c a 2 lóng th p nh t dài h n 4 cm.
a nh ng lóng dài b
dinh d
ng c a cây.
t ph n do
*
i
nh h
ng b i
c ng c h c, thành ph n hóa h c và tình tr ng
c ng c h c liên h v i
c tính gi ng,
c ng
c ng
c
dày c a thân và
u ch nh b i
c ng c a mô.
u ki n tr ng.
ng hình lóng thân
Theo
inh Th L c (2006), nh ng lóng g n g c th
ng kính l n, càng lên phía trên thì xu h
ng có chi u dài ng n nh ng
ng lóng dài h n và có
ng kính nh
n. Quan sát ph u th c c t ngang c a lóng thân cây lúa cho th y lóng thân có d ng
hình elip ch không th t s là hình tròn (Hoshikawa và Wang, 1990) (Hình 1.1).
Tr c nh
Tr c l n
Hình 1.1 D ng hình elip v i hai tr c l n và nh c a ph u di n c t ngang lóng thân cây
lúa